Vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên: Đưa kẻ chủ mưu ra thực nghiệm hiện trường

Ngày 18-7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã dẫn giải đối tượng chủ mưu Vì Văn Toán (SN 1982, ở Đội 5, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên) tiếp tục thực nghiệm hiện trường, điều tra vụ án nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị bắt cóc, h i ế-p dâm, s á t hại xảy ra tại huyện Điện Biên trong dịp Tết Nguyên đán vừa qua.

Khu vực thực nghiệm hiện trường được tiến hành từ chợ C13 đến nhà ở của đối tượng Bùi Văn Công tại đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, nơi được xác định là hiện trường chính của vụ án. Khoảng 100 cảnh sát được huy động để bảo vệ quá trình thực nghiệm.

Đối tượng Vì Văn Toán (ngồi trên xe máy) tại buổi thực nghiệm hiện trường sáng nay 18-7.

Ngày 29-3-2019, bên cạnh 8 đối tượng bị bắt trước đó, vì liên quan đến vụ s á t hại nữ sinh viên Cao Mỹ Duyên ở Điện Biên gây rúng động dư luận, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã tiến hành bắt Vì Văn Toán về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; đồng thời tiến hành kiểm tra, khám xét, thu giữ được nhiều tài liệu, giấy tờ liên quan. Trước một số tài liệu, chứng cứ liên quan đến lời khai của các đối tượng và chứng minh những mối liên hệ khác, cơ quan CSĐT khẳng định Vì Văn Toán là đối tượng có vai trò chủ mưu trong vụ s á t hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên.

Nhiều Cảnh sát được huy động bảo vệ hiện trường thực nghiệm sáng 18-7.

Tại hiện trường trong sáng nay, Vì Văn Toán sẽ diễn lại toàn bộ hành vi phạm tội. Quá trình thực nghiệm hiện trường điều tra dựa theo các tình tiết, diễn tiến hành vi phạm tội mà các đối tượng đã khai báo. Việc thực nghiệm hiện trường có ý nghĩa quan trọng nhằm kiểm tra, đánh giá chứng cứ, lời khai của các bị can và các tình tiết của vụ án, đảm bảo khách quan, đúng người, đúng tội, đúng bản chất của vụ việc.

Theo cán bộ điều tra, Vì Văn Toán là đối tượng nghiện m.a t.ú.y, đã có 1 tiền án về tội Mua bán trái phép chất m.a t.ú.y; chứa chấp việc sử dụng trái phép chất m.a t.ú.y và chịu án tù 9 năm 6 tháng. Xã Thanh Yên, huyện Điện Biên một thời là “cái rốn” m.a t.ú.y. Đặc biệt, nơi vợ chồng Toán và Thu sinh ra và lớn lên tại Đội 5, bản Nà Ngum (bản cách biên giới chưa đầy 10km) nhiều năm trước đó vắng bóng đàn ông vì lãnh án tử hình hoặc vào tù vì dính dáng đến m.a t.ú.y.

Toán ngồi trên xe máy chứng kiến cảnh nữ sinh bị 5 đối tượng s i ế t cổ ngất rồi đưa lên xe.

Theo hồ sơ vụ án, chiều 4-2 (chiều 30 Tết Kỷ Hợi), tại phòng khách nhà Công, Vì Văn Toán và 5 đối tượng gồm: Bùi Văn Công, Lường Văn Lả, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng đã cùng nhau sử dụng m.a t.ú.y. Tại đây, Toán nói bà H. (mẹ của Cao Mỹ Duyên) có nợ tiền của hắn ta và nhờ Công, Vương Văn Hùng tổ chức bắt Cao Mỹ Duyên, giữ lại ít ngày để gây sức ép buộc bà H. phải trả tiền cho Toán. Mọi người đồng ý khi Toán nói sẽ trả công hậu hĩnh bằng tiền và m.a t.ú.y…

Sau đó cả nhóm lập kế hoạch gây án. Toán phân công cho Vương Văn Hùng hẹn Duyên “ship” gà đến khu vực C13, gần nhà hàng Tây Hồ và cẩn thận dặn Hùng thời gian hẹn mua gà phải sau 18h. Công có trách nhiệm cùng Lả, Nhiệm, Lường Văn Hùng phục tại điểm hẹn để bắt giữ Duyên.

Bùi Văn Công sau đó đã đưa Vương Văn Hùng đến chợ cầu Mường Thanh để chỉ mặt Cao Mỹ Duyên…

Chiều 30 Tết, theo hẹn Cao Mỹ Duyên chở 13 con gà đến địa điểm trên thì bị Vương Văn Hùng dùng côn nhị khúc s i ế t cổ ngất đi, sau đó gọi Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả đến. Sau khi cả nhóm cùng nhau khiêng Mỹ Duyên lên thùng xe của Công, Vương Văn Hùng điều khiển xe máy của nạn nhân đem đi cất giấu, còn lại các đối tượng quay về nhà Công. Tại đây, từ tối 30 Tết đến đêm 2 Tết Kỷ Hợi, nhóm đối tượng tiếp tục khống chế Cao Mỹ Duyên ở trong nhà, rồi thay nhau giở trò đồi bại với nạn nhân sau khi sử dụng chung m.a t.ú.y và tiến hành s á t hại. Để thực hiện, cả nhóm khiêng Mỹ Duyên ra sau nhà, tại đây Bùi Văn Công đã trực tiếp s i ế t cổ nạn nhân đến tắt thở. Sau đó cùng khiêng nạn nhân lên đặt ở khu chuồng chăn nuôi gia súc, nhà của em gái Công ở cách đó vài trăm mét…

Khi được hỏi vì sao lại giấu x á c nạn nhân ở đây, các đối tượng khai nhận nhằm qua mặt cơ quan điều tra vì cho rằng sẽ chẳng ai nghĩ tới hắn là người mang x á c nạn nhân để vào nhà của chính em gái mình. Giấu x á c nạn nhân xong, các đối tượng về nhà Công tính toán kỹ lưỡng, bên cạnh việc thống nhất không khai báo với cơ quan Công an, trường hợp ai “non gan”, trót khai báo thì tự chịu trách nhiệm, nhất quyết không được khai ra đồng bọn…

Được biết, vào sáng 6-2 (tức mùng 2 Tết Kỷ Hợi), Vì Văn Toán đã chỉ đạo Vương Văn Hùng xuống nhà Bùi Văn Công kiểm tra việc giam giữ Cao Mỹ Duyên tại đây. Sau khi thực hiện hành vi thú tính, Vương Văn Hùng mới báo lại sự việc nạn nhân rất yếu với Vì Văn Toán. Thay vì giải thoát cho nạn nhân, Toán lại hẹn với Vương Văn Hùng chiều đón và tối xuống nhà Bùi Văn Công để tính toán “giải quyết” nạn nhân…

Theo cán bộ điều tra, đối tượng Vì Văn Toán và Vương Văn Hùng có quan hệ quen biết nhau từ trước, các đối tượng từng đi tù cùng thời điểm và quen nhau trong trại, sau khi ra tù vẫn giữ liên hệ với nhau…

 

 

Theo Công An Nhân Dân

Loading...